數字對象體系架構:打造新型基礎設施的“神經(jīng)系統”
發(fā)布者:瀏覽次數:
以下文章來(lái)自 高振剛 MPA中國聯(lián)合體聯(lián)席主席
近年來(lái),隨著(zhù)新技術(shù)不斷創(chuàng )新和新應用層出不窮,數字經(jīng)濟發(fā)展日新月異。加快推動(dòng)數字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數字化,促進(jìn)數字經(jīng)濟與實(shí)體經(jīng)濟融合發(fā)展,已經(jīng)成為全球經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。尤其是在新冠肺炎全球蔓延的沖擊下,數字經(jīng)濟新動(dòng)能加速崛起,不僅有效應對疫情影響,而且由此催生了新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。
以5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等為代表的新型基礎設施,正在為我國產(chǎn)業(yè)轉型升級和產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展提供數字基礎設施保障,推動(dòng)我國數字經(jīng)濟步入發(fā)展快車(chē)道。同時(shí),也為互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下數據治理和數據管理等相關(guān)技術(shù)的快速產(chǎn)業(yè)化帶來(lái)了千載難逢的歷史機遇。以Handle系統為核心的數字對象體系架構(Digital Object Architecture,簡(jiǎn)稱(chēng)DOA),是下一代互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)和基礎設施,由DOA和Handle技術(shù)演繹出的新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè),必將重構人類(lèi)未來(lái)的經(jīng)濟、社會(huì )和生活。
各行各業(yè)共性難題: 數據無(wú)法有序共享
當下,數字化轉型已經(jīng)滲入大眾日常生活的方方面面。尤其是隨著(zhù)新冠肺炎疫情的蔓延,非接觸、安全交互等需求顯著(zhù)增加,全球經(jīng)濟數字化轉型全面提速。數字化轉型的本質(zhì)就是對異主異構異地數據進(jìn)行跨系統跨行業(yè)跨平臺的互聯(lián)互通互操作。而在這一進(jìn)程中,各行各業(yè)都面臨著(zhù)數據無(wú)法有序共享等問(wèn)題和挑戰,數據孤島、網(wǎng)絡(luò )安全、系統分割、治理缺失等現實(shí)難題亟待突破。
第一,存在信息孤島,有數據不能用。當前,數據治理過(guò)程中普遍存在“不愿、不敢、不能”共享的問(wèn)題,導致海量數據散落在眾多機構和信息系統中,形成一個(gè)個(gè)“數據煙囪”。一是不愿共享。多數機構都將數據作為戰略性資源,認為擁有數據就擁有客戶(hù)資源和市場(chǎng)競爭力,主觀(guān)上不愿意共享數據。與之類(lèi)似,各個(gè)機構內部也存在數據權屬分割,數據所有權和話(huà)事權密切相關(guān),各部門(mén)寧愿將數據“束之高閣”,也不輕易拿出來(lái)共享。二是不敢共享。部分機構數據具有一定敏感性,涉及用戶(hù)個(gè)人隱私、商業(yè)秘密甚至國家安全,數據共享可能存在法律風(fēng)險,客觀(guān)上給機構間共享數據帶來(lái)障礙。三是不能共享。由于各機構數據接口不統一,不同機構的數據難以互聯(lián)互通,嚴重阻礙數據開(kāi)放共享,導致數據資產(chǎn)相互割裂、自成體系。
第二,數據質(zhì)量不高,有數據不好用。高質(zhì)量數據成為各行各業(yè)服務(wù)與創(chuàng )新的重要基礎,也是大數據提升精準施策能力的關(guān)鍵前提。然而,數據質(zhì)量不高的現象依然突出,給數據深入挖掘與高效應用帶來(lái)困難。在完整準確性方面,由于缺乏統一的數據治理體系,有些機構在數據采集、存儲、處理等環(huán)節可能存在不科學(xué)、不規范等問(wèn)題,導致錯誤數據、異常數據、缺失數據等“臟數據”頻頻產(chǎn)生,無(wú)法確保數據的完整性和準確性。在一致性方面,由于各行各業(yè)業(yè)務(wù)條線(xiàn)繁雜、業(yè)務(wù)種類(lèi)多樣,多個(gè)部門(mén)往往數據采集標準不一、統計口徑各異,同一數據源在不同部門(mén)的表述可能完全不同,看似相同的數據實(shí)際含義也可能大相徑庭,數據一致性難以保障。這給全局數據建模、分析、運用造成障礙,數據挖掘效果大打折扣。
第三,融合應用困難,有數據不會(huì )用。數據來(lái)源眾多、體量龐大、結構各異、關(guān)系復雜。從如此繁雜的海量數據中挖掘高價(jià)值、關(guān)聯(lián)性強的高質(zhì)量數據,需要高效的信息技術(shù)支撐和可靠的基礎設施保障。信息資源利用大多停留在表面,數據應用尚不深入、應用領(lǐng)域相對較窄、數據與場(chǎng)景融合不夠,導致數據之“沙”難以匯聚成“塔”,海量數據資源無(wú)法盤(pán)活,數據潛力得不到充分釋放。
第四,治理體系缺失,有數據不善用。技術(shù)本身是中性的,技術(shù)運用的善惡完全取決于人。這一結論對數據同樣適用??萍家蛏?,數據也同樣要向善。然而,由于法律法規尚不健全、數據治理體系還不完善、機構合規意識不足,數據“不善用”的問(wèn)題較為突出。
數字對象體系架構(DOA):互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展必然趨勢
以FAAMG(臉書(shū)、蘋(píng)果、亞馬遜、微軟、谷歌)、BATJ(百度、阿里、騰訊、京東)為代表的消費互聯(lián)網(wǎng),不僅創(chuàng )造了一個(gè)又一個(gè)財富神話(huà),而且徹底改變了人們的生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式,為人類(lèi)文明進(jìn)步做出了積極貢獻。
消費互聯(lián)網(wǎng)架構的突出問(wèn)題,主要表現在兩個(gè)方面:一是數據孤島和信息煙囪林立,無(wú)法有效解決互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下各類(lèi)異主、異構、異地信息系統之間互聯(lián)互通互操作等重大難題;二是互聯(lián)網(wǎng)全球治理體系存在重大弊端,全球13個(gè)根服務(wù)器分布明顯不合理。中國雖然是互聯(lián)網(wǎng)大國,但是沒(méi)有真正意義上的根服務(wù)器,話(huà)語(yǔ)權十分有限。
以Handle系統為核心的數字對象體系架構(DOA),由“世界互聯(lián)網(wǎng)之父”、TCP/IP協(xié)議共同發(fā)明人、圖靈獎獲得者、DONA主席羅伯特.卡恩博士發(fā)明,被譽(yù)為互聯(lián)網(wǎng)的神經(jīng)系統、數字空間的關(guān)鍵基礎設施,有效解決了傳統互聯(lián)網(wǎng)的兩個(gè)突出問(wèn)題,從技術(shù)體系上形成了比較成熟且全球一致的Handle解析體系,從治理體系上構建了“平等、協(xié)商、共管”的全球治理機制,從應用領(lǐng)域上聚焦于大數據、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等方面。
數字對象編碼規范機構(DONA),是一家注冊在瑞士日內瓦的非政府間、非盈利性國際組織,主要負責管理、維護Handle系統全球注冊的穩定運營(yíng)以及授權、協(xié)調和管理全球根節點(diǎn)(MPA)事務(wù),得到了國際電信聯(lián)盟(ITU)的支持。DONA在世界各地規劃部署12個(gè)全球根節點(diǎn)(MPA),目前已經(jīng)部署了10個(gè),相互之間建立了平等、協(xié)商、共管的協(xié)調機制。這一機制,與習近平主席一貫倡導的“網(wǎng)絡(luò )的價(jià)值在于互聯(lián),信息的價(jià)值在于互通”、“網(wǎng)絡(luò )空間命運共同體”、“加強數字基礎設施建設,促進(jìn)互聯(lián)互通”、“推進(jìn)數據有序共享”等互聯(lián)網(wǎng)治理理念高度契合。
中國全程參與了DONA的創(chuàng )建,發(fā)揮了積極作用,搶占了重要位置,斬獲了戰略資源。由國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心(CIC)、北京中數創(chuàng )新科技股份有限公司(CDI)、北京西恩多納信息技術(shù)有限公司(CHC)組成的“MPA中國聯(lián)合體”,與DONA正式簽署協(xié)議,運營(yíng)部署在中國的全球根節點(diǎn),并負責中國和亞太地區Handle技術(shù)的管理運營(yíng)與應用推廣。部署在中國的全球根節點(diǎn),是DONA四個(gè)創(chuàng )始根節點(diǎn)之一,堪稱(chēng)“全球信息樞紐”,具有十分重大的戰略?xún)r(jià)值。
近年來(lái),黨中央國務(wù)院大力推動(dòng)實(shí)施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新發(fā)展戰略,標識解析體系建設是重中之重。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標識解析體系采用的是“融合型Handle方案”,就是以Handle解析體系為主,兼容OID、Ecode、GS1等基于域名解析體系(DNS)的技術(shù)方案,由全球根節點(diǎn)——國家頂級節點(diǎn)——二級節點(diǎn)——企業(yè)節點(diǎn)等四層架構和遞歸節點(diǎn)組成。黨的十九屆四中全會(huì )《決定》和剛剛公布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于構建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機制的意見(jiàn)》,把數據納入要素市場(chǎng)范圍,明確提出要“加強數據有序共享”。數字對象體系架構(DOA)和Handle技術(shù)能夠發(fā)揮獨特作用。
中國在Handle技術(shù)產(chǎn)業(yè)應用方面已經(jīng)邁出了可喜的步伐,數字政府、智能供應鏈、重要產(chǎn)品追溯、智能路網(wǎng)監測、高校圖書(shū)館數據整合、數字出版、工業(yè)數據分類(lèi)分級管理、海關(guān)大數據有序共享等應用案例,使我國在Handle技術(shù)產(chǎn)業(yè)應用方面走在了世界前列,產(chǎn)業(yè)價(jià)值與增值效應日益顯現。
數字對象體系架構(DOA):新型基礎設施的“神經(jīng)系統”
DOA是以信息為主體,實(shí)現信息系統之間安全可控可信的數據互通的體系架構。概括起來(lái),主要包含以下主要內容:
一個(gè)架構:數字空間的數字對象(DO)與現實(shí)世界的人、機構、物品、作品、行為等形成映射關(guān)系。DOA就是對數字空間的DO進(jìn)行標識、解析、信息管理和安全控制的互聯(lián)網(wǎng)架構,能夠有效解決異主、異構、異地數據之間的互聯(lián)互通互操作。
兩個(gè)基礎協(xié)議:Handle協(xié)議和DOIP協(xié)議。
三大場(chǎng)景+三個(gè)領(lǐng)域:抽象出人與機器、機器與機器、機器與機器+AI等三大應用場(chǎng)景;聚焦于大數據產(chǎn)業(yè)、智慧城市、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等三個(gè)應用領(lǐng)域。
四大功能:標識編碼、解析服務(wù)、信息定義、安全控制。
五大優(yōu)勢:安全可靠、國際接軌、兼容對接、開(kāi)放共享、分布存儲。
自2018年12月中央經(jīng)濟工作會(huì )議提出“加強人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新型基礎設施建設”以來(lái),新基建開(kāi)始頻繁出現在各類(lèi)政府官方文件和會(huì )議中。尤其是進(jìn)入2020年,在疫情沖擊下,新基建被提及的頻率越來(lái)越高,相關(guān)領(lǐng)域投資能否有效擴大內需、刺激經(jīng)濟,成為社會(huì )各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)。
國家發(fā)改委最近給出定義和范圍闡釋?zhuān)滦突A設施是以新發(fā)展理念為引領(lǐng),以技術(shù)創(chuàng )新為驅動(dòng),以信息網(wǎng)絡(luò )為基礎,面向高質(zhì)量發(fā)展需要,提供數字轉型、智能升級、融合創(chuàng )新等服務(wù)的基礎設施體系。
目前來(lái)看,新型基礎設施主要包括3個(gè)方面內容:一是信息基礎設施。主要是指基于新一代信息技術(shù)演化生成的基礎設施,比如,以5G、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、衛星互聯(lián)網(wǎng)為代表的通信網(wǎng)絡(luò )基礎設施,以人工智能、云計算、區塊鏈等為代表的新技術(shù)基礎設施,以數據中心、智能計算中心為代表的算力基礎設施等。二是融合基礎設施。主要是指深度應用互聯(lián)網(wǎng)、大數據、人工智能等技術(shù),支撐傳統基礎設施轉型升級,進(jìn)而形成的融合基礎設施,比如,智能交通基礎設施、智慧能源基礎設施等。三是創(chuàng )新基礎設施。主要是指支撐科學(xué)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品研制的具有公益屬性的基礎設施,比如,重大科技基礎設施、科教基礎設施、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng )新基礎設施等。
和傳統基礎設施相比,信息基礎設施、融合基礎設施、創(chuàng )新基礎設施等,本質(zhì)上就是數字基礎設施。數字對象體系架構(DOA)主要解決的就是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下各類(lèi)數據的標識編碼、解析服務(wù)、信息定義和安全控制等關(guān)鍵問(wèn)題,是數字化轉型的重要支撐。
簡(jiǎn)言之,DOA既是數字基礎設施的重要組成部分,又是激活信息基礎設施、融合基礎設施、創(chuàng )新基礎設施的“神經(jīng)系統”。
重構未來(lái):賦能經(jīng)濟、賦智社會(huì )、賦值生活
DOA重構未來(lái)經(jīng)濟。近年來(lái),全球數字經(jīng)濟規模不斷擴張,正在成為新的全球競爭制高點(diǎn)。我國擁有發(fā)展數字經(jīng)濟的堅實(shí)基礎,截至2020年3月,我國網(wǎng)民規模為9.04億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達64.5%。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)加速與產(chǎn)業(yè)融合,數字經(jīng)濟已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。解決信息互通問(wèn)題,是數字經(jīng)濟發(fā)展的重要方向?;?span lang="EN-US">DOA和Handle技術(shù)的有關(guān)產(chǎn)業(yè)應用,商業(yè)模式初顯端倪,有可能顛覆BATJ和FAAMG形成的消費互聯(lián)網(wǎng)格局。比如,基于Handle可以開(kāi)發(fā)出更具價(jià)值的類(lèi)似淘寶、微信、搜索等產(chǎn)品,每一個(gè)產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值或許都以千億美元計量。Handle與5G、人工智能、區塊鏈等新興技術(shù)可以有機融合,衍生出更多的商業(yè)模式。更加難得的是,這些對傳統互聯(lián)網(wǎng)的改造升級,可能并不需要大幅增加成本。從Handle技術(shù)上講,已經(jīng)比較成熟;從市場(chǎng)需求上講,工業(yè)、農業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已有大量現實(shí)需求,在資本助推下,“殺手級”應用很快就會(huì )出現,引爆全球十萬(wàn)億級新興產(chǎn)業(yè)。令人可喜的是,由MPA中國聯(lián)合體倡導和主辦的“DOA論壇”,已經(jīng)在我國成功舉辦了三屆,逐步成為DOA和Handle技術(shù)產(chǎn)業(yè)應用的全球盛會(huì ),日益凸顯世界影響力。
DOA重構未來(lái)社會(huì )。大數據的蓬勃發(fā)展,推動(dòng)社會(huì )治理模式發(fā)生巨大變化,為提高我國社會(huì )治理智能化水平開(kāi)辟了廣闊空間。在大數據時(shí)代,更多依靠數據進(jìn)行決策,利用數據預測社會(huì )需求、預判社會(huì )問(wèn)題、增進(jìn)社會(huì )共識,從經(jīng)驗治理轉向數據治理。從社會(huì )治理的真實(shí)需求出發(fā),DOA支撐建立數據分類(lèi)分級分層管理模式,賦智基于數據有序共享的社會(huì )治理,包括數字政府、智慧城市、應急管理、協(xié)會(huì )商會(huì )信息定義管理、個(gè)人隱私保護等,大大提升疫情防控常態(tài)化情況下的公共服務(wù)能力和數字化服務(wù)水平;DOA支撐建立“數據私人化、公開(kāi)自主化、共享秩序化”的社會(huì )數據共享機制,為社會(huì )治理體系的變革提供了新理念、新方法和新手段,推動(dòng)社會(huì )治理方式由簡(jiǎn)單粗放向精準預測、智能決策、科學(xué)治理轉變,從而達到更透明公開(kāi)、更具前瞻性、更加人性化的治理效果,使城市發(fā)展與社會(huì )運行更加智慧、安全、高效。
DOA重構未來(lái)生活。當前,大眾生活已極大數據化,每個(gè)人不僅是數據的消費者,同時(shí)也是數據的生產(chǎn)者。隨著(zhù)各類(lèi)數據的安全可溯,人類(lèi)生活一定會(huì )高度便利和智能,價(jià)值化、場(chǎng)景化、個(gè)性化成為未來(lái)發(fā)展趨勢。DOA將從根本上改變人們的思維方式、交流方式、娛樂(lè )方式等方方面面,為人類(lèi)的創(chuàng )新生活增添價(jià)值:一是從數據資產(chǎn)角度,建立“我的數據我做主,你的信息你負責”的數據確權支撐機制;二是從數據存儲角度,實(shí)現“物理上分散,邏輯上統一”的分布存儲模式;三是從數據共享角度,創(chuàng )建“數據私人化,公開(kāi)自主化,共享秩序化”的共享支撐體系;四是從數據收益角度,形成“產(chǎn)業(yè)鏈上每一個(gè)環(huán)節都獲益,價(jià)值鏈上每一個(gè)角色都各取所需”的利益分配格局。
未來(lái)經(jīng)濟增長(cháng)、社會(huì )發(fā)展和人類(lèi)生活,正在發(fā)生一個(gè)重要變化,就是世界變“深”了。萬(wàn)物可以互聯(lián),彼此可以互探。全球化從互聯(lián)網(wǎng)變成互利網(wǎng),又從互利網(wǎng)變成互信網(wǎng)。人類(lèi)網(wǎng)絡(luò )制造的麻煩,最終也只能由人類(lèi)網(wǎng)絡(luò )來(lái)修復——5G改變社會(huì ),DOA重構未來(lái)。
2020
閆同柱陳威如曹仰鋒從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺解...
閆同柱陳威如曹仰鋒
---從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角解讀《平臺化管理》
(下)