對發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的幾點(diǎn)認識與建議
發(fā)布者:瀏覽次數:
以下文章來(lái)自 趙敏 走向智能研究院
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從技術(shù)上說(shuō)起源于幾十年前工業(yè)以太網(wǎng)和設備物聯(lián)網(wǎng)，從術(shù)語(yǔ)上說(shuō)由中國上?？婶斳浖驹?/span>2007年提出，從普及上說(shuō)得力于美國GE公司的大力提倡與推動(dòng)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“第一性原理”，就是要廣泛地聯(lián)接各種機器設備和工業(yè)系統，由此而實(shí)現“聯(lián)接-管控-優(yōu)化-效益”的基本邏輯：由聯(lián)接而實(shí)現數據采集，由數據采集而實(shí)現數據實(shí)時(shí)傳輸、設備實(shí)時(shí)監測和設備行為的實(shí)時(shí)洞察，由此而有憑有據、精細化地進(jìn)行工業(yè)資源的優(yōu)化配置，為企業(yè)提質(zhì)增效。
采集分析海量數據，泛在聯(lián)接各種設備，優(yōu)化配置工業(yè)資源，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本內涵；全國大范圍、社會(huì )大尺度、跨行業(yè)大協(xié)作（“三大”）是業(yè)界對它的基本期待。
一.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )主體
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)到底發(fā)端于何時(shí)、源于何處？業(yè)界并沒(méi)有統一的說(shuō)法。
如果認為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)源自工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，其源頭應該是1999年誕生的物聯(lián)網(wǎng)。如果認為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)源自工業(yè)以太網(wǎng)，其源頭應是1969年誕生的PLC（可編程邏輯控制器）。
在1969年，科技與工業(yè)領(lǐng)域發(fā)生了很多彪炳史冊的事件，出現了影響全世界的UNIX操作系統、C語(yǔ)言、ARPANET（阿帕網(wǎng)）、IP協(xié)議、數據庫、PLC等新生事物。其中，PLC是工業(yè)以太網(wǎng)、現場(chǎng)總線(xiàn)的源頭，而阿帕網(wǎng)是因特網(wǎng)的鼻祖。
（1）工業(yè)以太網(wǎng)
PLC的出現，將第二次工業(yè)革命中以傳統的繼電器控制設備的方式，變成了PLC的控制方式，因此德國人將PLC的誕生作為第三次工業(yè)革命的發(fā)端。
PLC在制造過(guò)程中至關(guān)重要。在工廠(chǎng)里，各種設備組合成生產(chǎn)線(xiàn)，按照指定的步驟、順序和質(zhì)量標準實(shí)現產(chǎn)品加工和組裝過(guò)程的工藝特點(diǎn)，決定了每一道工序、每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節都需要一個(gè)控制單元。因此，在PLC大量應用的過(guò)程中，問(wèn)題也隨之而來(lái)：這些PLC形成了各自分立/孤立的信息孤島，彼此之間的通信是個(gè)大問(wèn)題，于是出現了CCR（集控中心）來(lái)集中管理。但是當集中控制規模過(guò)大、單元過(guò)于集中時(shí)，如果某一個(gè)關(guān)鍵路徑出現問(wèn)題，可能會(huì )導致較大一片控制區域癱瘓，于是又有了分布式控制方式。當人們用導線(xiàn)把眾多的控制單元都聯(lián)接到一個(gè)網(wǎng)絡(luò )中后，各節點(diǎn)之間既能彼此正確通信，又不互相發(fā)生沖突，局域網(wǎng)的數據鏈路層功能就誕生了。
伴隨著(zhù)工廠(chǎng)規模的擴大，需要控制的生產(chǎn)區域也不斷增大，車(chē)間的生產(chǎn)環(huán)境越來(lái)越復雜，需要控制的設備越來(lái)越多，聯(lián)接成本越來(lái)越高，當數字通信傳輸技術(shù)替代了模擬信號之后，現場(chǎng)總線(xiàn)的基本形態(tài)就形成了。后來(lái)各種傳感器、執行器不斷融入數字技術(shù)，它們之間的通信就逐漸演變成為局域網(wǎng)，從CCR轉變成DDC（直接數字控制），再逐漸進(jìn)化成DCS（分布式控制系統）。
1973年，施樂(lè )帕洛阿爾托研究中心的羅伯特·梅特卡夫，即“梅特卡夫定律”提出者，給他的老板寫(xiě)了一篇有關(guān)以太網(wǎng)潛力的備忘錄，提出了以太網(wǎng)概念。1976年，梅特卡夫與其助手戴維·包格思發(fā)表了一篇名為《以太網(wǎng)：局域計算機網(wǎng)絡(luò )的分布式包交換技術(shù)》的文章，正式提出了以太網(wǎng)和有關(guān)技術(shù)。
以太網(wǎng)解決方案有效地滿(mǎn)足了工業(yè)應用對實(shí)時(shí)性能和耐用性的要求。當在以太網(wǎng)協(xié)議中封裝了特殊的工業(yè)協(xié)議后，工業(yè)以太網(wǎng)就誕生了。
（2）工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)
物聯(lián)網(wǎng)在1999年由麻省理工學(xué)院（MIT）教授凱文·阿仕頓最早實(shí)踐和命名，將諸如RFID芯片或傳感器加在物件上，然后接入互聯(lián)網(wǎng)。在2002年，物聯(lián)網(wǎng)用于工業(yè)領(lǐng)域，于是就有了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)。
工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是在工業(yè)外部誕生的、隨后又快速滲透到工業(yè)領(lǐng)域的聯(lián)接機器設備的工業(yè)聯(lián)網(wǎng)解決方案。近些年，工業(yè)物聯(lián)的聯(lián)接范圍已經(jīng)遠遠超越并涵蓋了工業(yè)以太網(wǎng)的聯(lián)接范圍，讓工業(yè)以太網(wǎng)成為了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的子集。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的內涵和定義還在發(fā)展變化中，業(yè)界不少企業(yè)、組織和專(zhuān)家認為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)非常接近工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，甚至就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
工信部電子標準研究院認為：“工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是通過(guò)工業(yè)資源的網(wǎng)絡(luò )互連、數據互通和系統互操作，實(shí)現制造原料的靈活配置、制造過(guò)程的按需執行、制造工藝的合理優(yōu)化和制造環(huán)境的快速適應，達到資源的高效利用，從而構建服務(wù)驅動(dòng)型的新工業(yè)生態(tài)體系。”該定義把工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)看作是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)最大子集。
迄今為止，國際產(chǎn)業(yè)組織或標準化機構尚未給出工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的權威定義。
綜上所述，工業(yè)以太網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的鼻祖和源頭。工業(yè)以太網(wǎng)主要通過(guò)機器自帶的PLC上的通訊器來(lái)聯(lián)接機器，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)則通過(guò)傳感器、RFID來(lái)聯(lián)接設備和各種物件。這兩種聯(lián)接構成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本結構和主體，來(lái)聯(lián)接工業(yè)的“端（各種設備）”。由阿帕網(wǎng)發(fā)展起來(lái)的因特網(wǎng)構成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的補充，其主要用途是社交/消費互聯(lián)網(wǎng)，聯(lián)接各種電腦的“端”。
二.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的三個(gè)基本特征
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本特征可以概括為三句話(huà)：
（1）聯(lián)接工業(yè)要素
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所聯(lián)接的各種“終端”，都是工業(yè)界的各種要素，例如工業(yè)人士經(jīng)常說(shuō)的“人、財、物”或者“人、機、料、法、環(huán)”，包括并不限于各種機器、設備、產(chǎn)線(xiàn)、物料、工藝、流程、設施、技能等。從企業(yè)邊界來(lái)說(shuō)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅聯(lián)接了企業(yè)內（可以分布式）的各種資源和在制品，而且可以超出企業(yè)邊界，聯(lián)接各種高價(jià)值的在用品（例如汽車(chē)、工程機械、風(fēng)電/光伏設備等）。
（2）形成工業(yè)解決方案
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上，可以形成各種針對工業(yè)問(wèn)題的解決方案，如產(chǎn)品研發(fā)改進(jìn)、個(gè)性化定制、智能排產(chǎn)、精益生產(chǎn)、安全生產(chǎn)、預測式維護、節能減排等。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的范疇不宜盲目擴大。與工業(yè)無(wú)關(guān)的消費互聯(lián)網(wǎng)、消費物聯(lián)網(wǎng)等解決方案，不宜納入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案范疇。
（3）為工業(yè)主體服務(wù)
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)源于工業(yè)，興于工業(yè)，也必須以工業(yè)為主體，服務(wù)于工業(yè)。建設工業(yè)強國，是中華民族偉大復興的基礎，國家之間的競爭，實(shí)際上是工業(yè)實(shí)力的競爭，是包括了各種工業(yè)產(chǎn)品（41個(gè)工業(yè)大類(lèi)、207個(gè)中類(lèi)、666個(gè)小類(lèi)）以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（含工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、工業(yè)APP）和工業(yè)軟件的工業(yè)實(shí)力之間的競爭。
三.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的四個(gè)必須做到
建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，筆者認為有四個(gè)必須做到：基于工業(yè)要素，遵循工業(yè)規律，聚焦工業(yè)應用，提供工業(yè)價(jià)值。
（1）基于工業(yè)要素
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必須要把企業(yè)的人、機、料、法、環(huán)、信等工業(yè)要素全部聯(lián)接起來(lái)，其前提是做好這些工業(yè)要素的數字化工作。
（2）遵循工業(yè)規律
是指在工業(yè)領(lǐng)域中，天量身軀，巨大空間，綿長(cháng)時(shí)間，嚴選材料，精算能耗，驗證模型，打磨軟件，耐心沉淀，反復迭代，是工業(yè)的基本屬性。因此工業(yè)規律就是要反復打磨與沉淀，不會(huì )出現一夜“爆款”的短期行為。
（3）聚焦工業(yè)應用
是指工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上，傳輸的是工業(yè)數據，承載的是工業(yè)知識，控制的是工業(yè)設備，解決的是工業(yè)問(wèn)題，優(yōu)化的是工業(yè)資源配置。
（4）提供工業(yè)價(jià)值
可以從以下三個(gè)方面體現工業(yè)價(jià)值：
（1）超越時(shí)空限制，打破原有相對封閉、僵化固化的工業(yè)系統格局，以相對離散的形態(tài)，更靈活廣泛地聯(lián)接各種工業(yè)要素，展現跨領(lǐng)域、大系統級的聯(lián)接價(jià)值；
（2）打造支撐制造資源泛在聯(lián)接、彈性供給、高效配置的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，構建基于海量工業(yè)大數據采集、匯聚、分析的服務(wù)體系，形成新型價(jià)值鏈；
（3）基于對工業(yè)大數據的分析結果，洞察物理世界過(guò)去一直發(fā)生、但是無(wú)法觀(guān)測到的物理活動(dòng)細節，挖掘隱藏的信息價(jià)值，做好研發(fā)、生產(chǎn)、服務(wù)與管理決策。
最終，可以讓企業(yè)做到大范圍優(yōu)化配置工業(yè)資源，對企業(yè)的復雜系統進(jìn)行精細化運營(yíng)，進(jìn)一步為企業(yè)提質(zhì)增效，實(shí)現可持續發(fā)展。
四.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與社交/消費互聯(lián)網(wǎng)的區別
一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)”詞匯的背后，不同人群有著(zhù)相當不同的解讀，也確實(shí)存在著(zhù)相當不同的網(wǎng)絡(luò )主體。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有自己明顯的工業(yè)特征，在很多方面都與社交/消費互聯(lián)網(wǎng)有較大區別。
（1）基礎不同
社交/消費互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接的是電腦、手機、平板、服務(wù)器等“數字化原住民”，這些數字設備天生就具備上互聯(lián)網(wǎng)的基礎，遵循IPv4或 IPv6協(xié)議即可；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接的是“數字化移民”，即可以遷移到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而成為網(wǎng)絡(luò )終端的人、機、物、活動(dòng)等各種工業(yè)要素，這就需要對大量的工業(yè)設備與物料等進(jìn)行數字化改造，需要開(kāi)發(fā)和應用不同的設備驅動(dòng)程序。
（2）所有權不同
絕大多數電腦、手機、平板等，具備個(gè)人屬性，歸個(gè)人使用和保管，而絕大多數工業(yè)設備具備企業(yè)的公有屬性，是國有、公有、集體的，由于安全、保密、高價(jià)值等方面的考慮，工業(yè)設備上網(wǎng)時(shí)企業(yè)家的顧慮較多。
（3）聯(lián)接量級不同
社交/消費互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接幾十億消費人群和電腦設備，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要聯(lián)接的是幾百億設備——Gartner曾經(jīng)預計今年IoT設備聯(lián)網(wǎng)量為260億，PTC預測設備接入量為500億，思科預測IoT設備聯(lián)接數為500億，而最新的預測將會(huì )達到1千億?？傮w上有數量級的差異。
（4）聯(lián)接難度不同
社交/消費互聯(lián)網(wǎng)是統一標準協(xié)議，開(kāi)放網(wǎng)絡(luò )，聯(lián)接相對容易，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接對象是工業(yè)設備，存在存量大、種類(lèi)雜、協(xié)議多、開(kāi)放程度不相同，由此帶來(lái)的是設備數字化改造成本高、數據采集精度差、協(xié)議兼容難度大、云端匯聚效率低等問(wèn)題。
（5）響應不同
社交/消費互聯(lián)網(wǎng)無(wú)需工業(yè)級的實(shí)時(shí)響應，例如在微信對話(huà)或提交購物申請時(shí)，有1秒左右的延遲并不影響使用結果；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)往往需要毫秒、微秒甚至百納秒級的實(shí)時(shí)響應，需要與此相適應的時(shí)間敏感網(wǎng)絡(luò )TSN，甚至需要更精準的時(shí)間明晰網(wǎng)絡(luò )TAN。有些看似只有半毫秒的延遲，在車(chē)間里可能就會(huì )釀成重大工業(yè)事故。在國家電網(wǎng)的管理中，精準對時(shí)的要求已經(jīng)小于1微秒。
順便指出，5G是最新一代蜂窩移動(dòng)通信技術(shù)，具有高速率、大容量、低時(shí)延、高可靠等特點(diǎn)。但是5G的低時(shí)延只是在1毫秒級別，從通信角度來(lái)看，時(shí)延已經(jīng)很低，但從工業(yè)控制角度來(lái)看，距離工業(yè)現場(chǎng)中自動(dòng)化設備的百納秒級實(shí)時(shí)控制要求還差兩個(gè)數量級。但是這并不妨礙5G在自動(dòng)控制設備之外的工業(yè)場(chǎng)景找到大量使用場(chǎng)景。
（6）對象/場(chǎng)景不同
社交/消費互聯(lián)網(wǎng)的典型場(chǎng)景是在以人為主體的消費活動(dòng)中，為了人與人溝通在電腦之間傳輸數據，對可靠性、穩定性的要求一般。例如使用家用型普通網(wǎng)線(xiàn)就可以實(shí)現聯(lián)網(wǎng)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的典型場(chǎng)景是在車(chē)間或設備工作現場(chǎng)等以機器為主體的業(yè)務(wù)活動(dòng)中，為了生產(chǎn)目的在設備之間傳輸數據，對可靠性、穩定性的要求更高，在車(chē)間使用的網(wǎng)線(xiàn)要求防潮、防塵、抗震動(dòng)、抗拉和抗電磁串擾，通常會(huì )使用五類(lèi)網(wǎng)線(xiàn)、超五類(lèi)網(wǎng)線(xiàn)或者甚至使用六類(lèi)屏蔽網(wǎng)線(xiàn)。
（7）用戶(hù)心態(tài)不同
在社交/消費互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)群體，人們愿意嘗試新事物，擁抱變化，特別是消費群體中的年輕人，是擁抱和嘗試新生事物的主力軍；
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)群體，人們趨于保守，駐足觀(guān)望，想變又擔心變化。很多企業(yè)的決策者并不愿意把自己的設計、生產(chǎn)與服務(wù)數據以及相關(guān)經(jīng)驗，以工業(yè)APP的方式分享出來(lái)。對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正有積極性的，應該是某些工業(yè)設備生產(chǎn)廠(chǎng)商。
（8）有很多意想不到的坑
某企業(yè)選擇了一家報價(jià)最低的供應商，結果現場(chǎng)部署的網(wǎng)線(xiàn)居然是家用型普通網(wǎng)線(xiàn)，沒(méi)有使用工業(yè)級的五類(lèi)以上網(wǎng)線(xiàn)，而且網(wǎng)線(xiàn)水晶頭做得質(zhì)量差，走線(xiàn)也很不規范。結果在實(shí)施過(guò)程中就出現了異常情況，設備接入網(wǎng)絡(luò )后出現了丟包現象，有的網(wǎng)線(xiàn)不通，造成調試難度增大和實(shí)施時(shí)間的增加。而且企業(yè)的后期維護變得很麻煩，經(jīng)常出問(wèn)題。后來(lái)該企業(yè)只好用標準的六類(lèi)屏蔽網(wǎng)線(xiàn)取代了家用普通網(wǎng)線(xiàn)，走線(xiàn)規范整齊，才徹底解決了問(wèn)題。
（9）相互融合與借鑒
例如在消費互聯(lián)網(wǎng)的一些成熟做法，也可以在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中予以借鑒，如某工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，就借鑒了“滴滴打車(chē)”模式而做了一個(gè)“工業(yè)滴滴”，將設備保有方與設備維修人員聯(lián)系起來(lái)，對接雙方需求，讓設備保有方不再找不到維修人員，讓維修人員不再找不到活干。
五.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的自身完善與融通發(fā)展
（1）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是工業(yè)局域網(wǎng)
對于“互聯(lián)網(wǎng)”一詞，早期國家標準翻譯為因特網(wǎng)，源于其英文名internet的音譯，本意是“國際電腦互連網(wǎng)絡(luò )”。因此，國際、電腦、網(wǎng)絡(luò )，是它最重要的三個(gè)標簽。
社交/消費互聯(lián)網(wǎng)早就是四通八達的國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )了，極少有兩個(gè)終端之間發(fā)生無(wú)法對話(huà)交換數據的事件；而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，目前還基本上是一個(gè)“工業(yè)局域網(wǎng)”，無(wú)論是哪一家的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，都是在相對有限的范圍內、聯(lián)接一定數量的設備，主要看業(yè)務(wù)需求和自身拓展能力而定。有外聯(lián)需求且聯(lián)接能力強的平臺，已經(jīng)走出國門(mén)，聯(lián)接了大量境外設備；無(wú)外聯(lián)需求或聯(lián)接能力弱的平臺，以聯(lián)接本地設備為主?？傮w上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有發(fā)展到“國際互聯(lián)網(wǎng)”的聯(lián)接水平。因此拓展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)接能力是首要問(wèn)題。
（2）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)建設日漸重要
國內工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)有了數百家。但是這些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之間基本上都是各自為戰、互不相聯(lián)的“數據孤島”，每個(gè)“孤島”各自聯(lián)接了業(yè)內一批客戶(hù)和開(kāi)發(fā)者。先知先覺(jué)的平臺企業(yè)，開(kāi)始注重工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系建設，盡量在延伸自己網(wǎng)絡(luò )上的各種“鏈”的觸角，在更多的領(lǐng)域、更大的范圍開(kāi)疆拓土；而后知后覺(jué)的平臺企業(yè)，似乎還沒(méi)有建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的概念。
未來(lái)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與競爭，實(shí)際上是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的競爭。唯有注重工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系建設，方能行穩致遠，做到可持續發(fā)展。
（3）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“扶貧”勢在必行
大企業(yè)通常不會(huì )選用別人的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺而自己開(kāi)發(fā)，但是中小微企業(yè)不具備工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的開(kāi)發(fā)能力，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“貧困戶(hù)”，他們應用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)題，是一個(gè)工業(yè)領(lǐng)域的實(shí)實(shí)在在的“扶貧”問(wèn)題。
談及工業(yè)轉型升級，如果只有大型企業(yè)成功地加入新基建，應用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，那么中國的工業(yè)轉型升級最多完成了一半。只有中國的中小微企業(yè)也大部分上了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，才能說(shuō)工業(yè)轉型升級走上了正軌。
目前，中小微企業(yè)只能選擇某一家的商用平臺，或者仰賴(lài)政府提供的工業(yè)云/工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的公共服務(wù)平臺。因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的公共服務(wù)平臺建設就成了一個(gè)必須要解決、具有全局戰略意義的問(wèn)題。
（4）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的互聯(lián)互通
絕大部分工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，不僅聯(lián)接工業(yè)終端的數量和能力不夠，聯(lián)接其它工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺更不夠。這造成了很多問(wèn)題，如一個(gè)在平臺甲上客戶(hù)，能否因客觀(guān)原因而順利遷移到平臺乙？一款在平臺甲上開(kāi)發(fā)成功的工業(yè)APP，能否順利遷移到平臺乙？否則重復開(kāi)發(fā)、重復建設的內耗很?chē)乐亍?/span>
因此，如何從目前的諸侯割據、各自為戰，發(fā)展到強強聯(lián)手、合作共贏(yíng)，生態(tài)致勝，如何從工業(yè)局域網(wǎng)盡快過(guò)渡到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，如何讓不同的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之間實(shí)現互聯(lián)互通、融通發(fā)展，是目前各個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供商亟待思考、盡快破局、必須解決的關(guān)鍵問(wèn)題。
六.小結
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是從工業(yè)的內生需求與外部技術(shù)合力發(fā)展中誕生的新型工業(yè)網(wǎng)絡(luò )。它的面世迎合了新工業(yè)革命的發(fā)展需求，是兩化融合向縱深的發(fā)展，是智能制造落地的關(guān)鍵基礎設施。
今年4月，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被國家列為“新基建”項目，點(diǎn)名要加快建設；在剛剛過(guò)去的6月30日，中央再次要求“以智能制造為主攻方向，加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng )新發(fā)展”，充分表明國家對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的高度重視。因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生逢其時(shí)，前景無(wú)限。
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過(guò)程中，一定要領(lǐng)會(huì )和掌握工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“兩個(gè)網(wǎng)絡(luò )主體、三個(gè)基本特征、四個(gè)必須做到”；要注意工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與社交/消費互聯(lián)網(wǎng)的區別，不要把不是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內容納入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)；要特別注意工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的融通發(fā)展和生態(tài)建設，以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的“扶貧”問(wèn)題。
2020
閆同柱陳威如曹仰鋒從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺解...
閆同柱陳威如曹仰鋒
---從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)視角解讀《平臺化管理》
（下）
